赛场内外

抓地力最强的网球鞋,不一定最适合你

能够停下而不发生意外打滑,非常重要。但这不意味着抓地力每增加一点,随后所有动作都会更好。

浅色背景下拍摄的一双粉黑配色Wilson Rush Pro网球鞋
2022年8月拍摄的Wilson Rush Pro球鞋。历史产品照片。这不是2016年试验性研究所测试的鞋款,图片也不暗示任何性能排名。Jjanhone · CC BY-SA 4.0 · WebP

买网球鞋时,“抓地力”是一个特别有说服力的词。你记得那种球:明明赶到了,却因为脚下一滑而没能控制好。更强的抓地力,似乎带来了直接的改善——脚下少一点移动,身体多一点确定性。问题是,一分球并不会在鞋停住时结束。你还要转身、安排下一步,再离开刚刚站稳的位置。

因此,“它抓地好吗”其实藏着两个问题。一是特定外底与球场之间可以提供多大牵引力;二是你的动作实际上需要并使用了多少。如果把两者当成同一个问题,很容易得出一种器材排名逻辑:数字最高的必然最好。Tennis Warehouse University在2016年的一项试验性研究,恰恰因为把它们分开而有参考价值。

克劳福德·林赛的项目于2016年11月发表,12月修订,为研究平移牵引力与旋转牵引力开发了实验装置。平移牵引力抵抗鞋底沿表面滑动,旋转牵引力抵抗接触处发生转动。两者都与网球有关,却不是描述“黏”的可互换说法。我们可以测量鞋对直线运动的阻力,但这一测量并不能完整说明转向时的表现。

先读懂实验,再用系数排高低

装置使用的是从一只美码男款9号Asics Gel Resolution 6右脚鞋上切下的前掌部分。它把这部分压在DecoTurf准备的丙烯酸球场表面上,再通过摆锤结构施加受控的力。另一种配置则允许前掌下方的表面旋转。这项研究考察的是测试方法,以及影响鞋与场地接触的力,并不是当下在售球鞋之间的一场性能比赛。

对于直线牵引力,系数等于水平牵引力除以把鞋与表面压在一起的法向力。滑动发生前的峰值,描述的是该条件下可提供的最大静态牵引力。球员完成一个动作时,可能只使用其中一部分。研究把这种实际利用的牵引力,与接触界面能提供的最大值区分开来。能力储备增加,并不证明球员需要、使用或受益于它的每一部分。

即使是系数,也必须连同测试条件一起看。在这项先导研究中,法向力越大,峰值牵引力越大,但系数反而随着法向力增加而下降。这并不矛盾:当分母增长得比分子更快,比值就会降低。加载速率同样影响结果。如果球鞋评测只抄下某个系数,却删掉载荷和时间条件,就丢失了解读它所必需的信息。

还有一个容易忽略的细节。装置记录的一部分位移,来自鞋材向侧面变形,并不是外底真正沿球场滑动。研究通过位移及其恢复过程,区分这些来源。感觉到“动了”,并不总能确定是哪一种机制。真正穿在脚上时,脚在鞋内移动又增加了一个实际问题,而这个切下前掌的装置并不是为解决它而设计的。

密歇根州塞林市柯蒂斯公园的室外硬地网球场
2010年10月拍摄的密歇根州柯蒂斯公园硬地球场。表面也是抓地力组合的一部分。引用的实验没有测量这些球场,不能把实验结果直接赋予它们。Dwight Burdette · CC BY 3.0 · WebP

作者明确说明了局限。实验中的部分法向力低于此前网球动作研究所报告的数值,而水平力更高。力升至峰值所用的时间,也远短于文中引用的跑动正手测量。结论指出,目前研究不足以让人针对某种场地,科学地确定兼顾最佳表现与减少伤害的选择。这些限定应当和发现一起出现,而不是躲在脚注里,等数字被拿去排名时就消失。

论文讨论了其他研究提出的牵引力范围,以及可用抓地力可能超过动作需求的情况。它没有给出一个适用于你的鞋、球场和身体的通用安全系数,也不构成把外底改得更容易滑动的理由。单凭材料实验结果,既不能建议球员模仿精英选手在硬地上的滑步,也不能证明抓地力较低的鞋能够防止某种伤害。

比“特别抓地”更有用的球鞋记录

对有经验的球员来说,实际收获是把问题描述得更清楚。蹬地时意外打滑、脚在鞋面内部移动、停止得比预想更突然,最终都可能被说成“我不信任这双鞋”。但它们需要追问的内容不同。先确定发生了什么、球场当时什么状态,以及移动方向。不要把每一次不确定的脚步,都立刻变成对橡胶配方的判决。

正常打球时可以记录的观察示例;并非诊断或预测伤害的测试。
你注意到什么接下来记录什么
本来预期外底能抓住地面,结果滑了球场位置与状态、移动方向、外底磨损或可见附着物
外底似乎仍稳稳接地,脚却移动了脚在鞋内何处移动,当时的贴合与系紧情况
停止可以预期,随后的转向却别扭脚步与变向的先后过程,而不是只给一个整体抓地评分
同一双鞋在另一处场馆表现不同两处的场地类型与状态;不要直接假定鞋变了
临近训练结束时信心发生变化变化的时间、疲劳,以及球场或鞋状态是否改变

这些观察都不是在测量系数,而是让你与教练、试鞋人员或零售商的交流更加具体。如果脚在鞋内移动,只要求更黏的外底,可能根本没有抓住问题。如果同一双鞋只在球场某一块区域失去可预测性,应先留意地面,再否定整个型号。旧鞋和新鞋不会因为名字相同,就成为完全相同的试样。

比较球鞋,先从合脚程度和对实际使用场地的适配开始。在正常热身中,用熟悉的动作比较,按平时受控的方式逐步提高强度。不必靠强行急切或尝试滑步,去寻找打滑极限。意外失去抓地力或产生卡住的感觉,是停下来调查的信息,不是邀请你用更大强度反复做,直到鞋通过考验。

比较时的条件,与鞋盒上的标签同样重要。干净、干燥的丙烯酸场地,与带有水分或杂物的场地,并不是同一个接触界面。外底经历长时间磨损之前和之后,也不是相同状态。记录自己实际遇到的条件。在一个场馆得到的可靠感受仍有价值,但到另一个场馆后,应把它当作需要重新确认的问题,而不是保证。

人们还容易用声音代替记录:响亮的摩擦声,让人觉得抓地很强。但声音本身既不能提供计算系数所需的法向力,也不能提供水平力,更不能描述你下一次转身的感受。对球员重要的是,在预定环境中,接地、减速与恢复下一步能够形成可预测的连续过程,而不是比谁的鞋发出更令人信服的响声。

这项较早、与零售商有关的先导研究,不会告诉你今天该买哪一双鞋。它的作用是帮助购买决策去掉一个不可靠的捷径。你需要的是在自己的球场、针对自己的动作足够且可靠的牵引力,同时配合让你能使用它的贴合与支撑。下次听到有人说一双网球鞋“抓地力惊人”,真正有用的追问是:在哪里、什么条件下、做哪个动作时?这样,最高级形容词才变成了信息。

资料来源与延伸阅读

  1. Tennis Warehouse University — Crawford Lindsey — Tennis Shoe Traction — Developing A Test Rig To Measure Shoe Traction On Tennis Courts

TENNIS TENSION LAB

今天就来查看球拍磅数。

10秒内高精度测量球线磅数。Tension Lab 会记录相对首次测量的变化,让重新穿线的时机一目了然。

  • 高精度测量球线磅数, 10秒内完成。
  • 每一次击球手感变化, 都有清晰记录。
  • 什么时候该换线? 别再凭感觉猜。
测量值用于估算相对初始磅数的变化,不能替代穿线机的绝对测量。