Táctica de partido

El saque al cuerpo: acertar la zona y limitar el resto

Un saque al cuerpo puede cerrar el punto, dejar una volea baja o volver como un bloqueo controlado. Hay que observar tanto la zona buscada como la respuesta real del restador.

Venus Williams prepara el saque con la pelota y la raqueta delante del cuerpo
Venus Williams prepara el saque en World TeamTennis, en Mamaroneck, Nueva York, en julio de 2007. Es un partido distinto de la final de Wimbledon analizada aquí.Brett Weinstein (Nrbelex) · CC BY-SA 2.5 · JPEG

Decida si usar más saques al cuerpo por los restos que provoca, no por el número de aces. Un restador que se aparta y bloquea puede mantener vivo el punto; incluso una devolución forzada puede dejarle una volea baja al sacador. Que la pelota bote cerca del centro del cuadro solo describe su ubicación. Para empezar con ventaja, hace falta incomodar el golpeo del rival y estar preparado para la pelota que vuelva.

El jugador de club que ya varía su primer saque tiene motivos para añadir el cuerpo a sus opciones abiertas y a la T. Tres secuencias muestran por qué aun así debe evaluar el resultado. Venus Williams cerró con ese saque la final de Wimbledon 2007. Roger Federer tuvo que resolver después una volea baja en 2018. Serena Williams devolvió un saque al cuerpo en el punto que le dio el título de 2009.

Primer momento: Venus ganó el título con el saque

Venus venció a Marion Bartoli por 6-4 y 6-1 en la final de Wimbledon 2007. La crónica de AFP de aquel día cuenta que un saque potente cerró el partido en su segundo punto de campeonato. En el relato escrito de su análisis para Wimbledon Channel, Craig O’Shannessy identifica la estrategia de ese último punto como un saque al cuerpo. Desplazar a la restadora hacia una esquina no era la única manera de terminar el punto con el servicio.

El saque al cuerpo exige al restador crear espacio entre la pelota y su cuerpo, en vez de estirarse hacia fuera. Una bola al alcance del brazo puede resultar incómoda de golpear. Elegir entre derecha y revés y apartarse de la trayectoria pueden formar parte de la misma tarea. Por eso, incluso a un jugador con gran alcance, una pelota cercana le plantea otro tipo de problema.

El ejemplo muestra una forma de obtener un resultado inmediato, no una regla que obligue a sacar al cuerpo en todo punto importante. Observe qué espacio se abre el restador para responder. Si anticipa la zona, se desplaza con comodidad y dirige libremente la devolución, la misma colocación está provocando otra respuesta. El nombre del saque no sustituye esa observación.

Segundo momento: Federer aún tenía que resolver una volea baja

El segundo ejemplo procede de la primera ronda de Wimbledon 2018 entre Federer y Dusan Lajovic. Con ventaja de 6-1, 2-0 y empate a 15-15 en el juego, Federer sacó al cuerpo y subió a la red. El análisis del punto de O’Shannessy describe un resto cortado de revés en el que Lajovic apenas tenía espacio. La pelota volvió para una volea baja de derecha, no una pelota alta y cómoda para cerrar el punto.

Federer dirigió aquella volea profunda a la esquina del revés y Lajovic falló un difícil passing paralelo de revés. Dos acciones se complementaron: el saque limitó el resto y Federer ejecutó el golpe que exigía esa pelota baja. Su colocación complicó la respuesta siguiente. Meter la primera volea en pista era parte de una secuencia que continuaba, no el único objetivo.

Tras un saque al cuerpo cabe esperar un resto corto y por el centro, pero manda la pelota que llega. Si viene baja, quizá haga falta equilibrio y profundidad para mantener el ataque; si viene alta, puede permitir cerrar antes. Practicar la dirección del saque y el golpe posterior puede empezar como dos tareas separadas, pero ambas deben terminar unidas en un punto completo.

Roger Federer vs Dusan Lajovic Highlights | Wimbledon 2018Resumen oficial de Wimbledon del Federer–Lajovic de primera ronda de 2018. Para repasar el partido atendiendo a la altura del resto y al siguiente golpe del sacador.Wimbledon · Watch on YouTube ↗Press play to load the YouTube player.

El resumen oficial de Wimbledon del Federer–Lajovic permite volver a aquel encuentro. La pregunta no es solo cuánto tarda el sacador en llegar a la red, sino a qué altura recibe el resto y qué hace con él. La misma subida puede dejar una pelota alta para definir o una volea baja exigente. Valorar por separado el saque y el siguiente golpe permite apreciar la diferencia.

Roger Federer mantiene la raqueta delante mientras prepara una volea
Roger Federer en Roland Garros, el 1 de junio de 2012. Esta imagen de preparación de volea no corresponde al punto de Wimbledon 2018 comentado aquí.Carine06 · CC BY-SA 2.0 · JPEG

Tercer momento: el bloqueo de Serena mantuvo vivo el punto

En el último punto de la final de Wimbledon 2009, Venus sacaba y Serena restaba. O’Shannessy describe un servicio que dejó a Serena sin espacio por el lado de la derecha, seguido de un bloqueo corto de gesto y dirigido al centro. La restadora pudo seguir en el punto sin armar un swing amplio alrededor de la pelota que se le venía encima.

La crónica contemporánea de Reuters registra que aquel cuarto punto de campeonato terminó con un revés de Venus a la red. Serena ganó por 7-6(3) y 6-2. Acertar el cuerpo e incomodar el contacto no bastó para que la sacadora ganara el punto. Una vez volvió el bloqueo, Venus aún tenía que resolver esa devolución concreta.

La respuesta de Serena importó porque prolongó el punto, no porque consiguiera un ángulo espectacular o un ganador inmediato. Un restador al que se le echa encima el saque puede acortar el gesto y buscar una zona amplia. A su vez, el sacador debe estar preparado para ese bloqueo. Considerar las respuestas que aún tienen ambos jugadores explica más que limitarse a anotar que el servicio llegó al cuerpo.

Tres desenlaces después de buscar el cuerpo
SecuenciaQué ocurrió tras el saqueQué valorar
Venus, último punto de 2007El saque cerró el partidoResultado inmediato
Federer ante Lajovic, 2018El resto cortado y forzado dejó una volea bajaEjecución del siguiente golpe
Serena, último punto de 2009Bloqueó el resto; la sacadora acabó perdiendo el puntoRespuesta de la restadora y continuación
Serena Williams flexiona las rodillas con la raqueta preparada delante
Serena Williams en el US Open, el 5 de septiembre de 2009. La foto no corresponde a su resto bloqueado de la final de Wimbledon de ese año.Christian Mesiano · CC BY-SA 2.0 · JPEG

En una misma final, el saque al cuerpo dio resultados distintos

El registro de primeros saques de la final de Wimbledon 2023 amplía la comparación más allá de puntos elegidos. Según los recuentos publicados por O’Shannessy, Carlos Alcaraz ganó 27 de 38 puntos iniciados con primeros servicios al cuerpo y Novak Djokovic, 13 de 29. Son aproximadamente un 71% y un 45%. La misma etiqueta de colocación, dentro del mismo partido, ocultaba desenlaces muy diferentes.

Final de Wimbledon 2023: puntos ganados tras primeros saques al cuerpo que entraron
LadoAlcaraz: ganados / jugadosDjokovic: ganados / jugados
Iguales16/245/11
Ventaja11/148/18
Total27/38, alrededor del 71%13/29, alrededor del 45%

Los denominadores cuentan puntos que comenzaron con un primer saque al cuerpo válido. No incluyen intentos a esa zona que acabaron en falta. Las cifras también recogen golpes y peloteos posteriores; no miden solo errores inmediatos de devolución. Para un jugador de club, lo útil es comparar cómo cambian el resto y la continuación, sin esperar ese mismo 71% por elegir idéntico objetivo.

El restador forma parte del resultado. Djokovic devolvía los saques de Alcaraz, mientras Alcaraz devolvía los de Djokovic. Al cambiar de sacador en esta comparación, también cambia quien resta. Cada cifra combina el servicio de uno con la respuesta del otro. Repetir una dirección no elimina la preparación del rival, igual que Serena conservó la opción de bloquear pese al saque que la encimó.

Los datos recientes de dobles invitan a revisar la opción habitual

En junio de 2026, Will Boucek publicó un análisis de 6.905 puntos con primeros saques válidos, recogidos en dobles ATP y WTA entre 2024 y 2026. En la muestra masculina, los saques al cuerpo produjeron un 70% de puntos ganados desde iguales y aproximadamente un 68% desde ventaja. En la femenina, las cifras fueron aproximadamente un 52% y un 55,6%. Sus tablas situaban el saque al cuerpo por debajo del saque a la T y del abierto en ambos lados. Los éxitos individuales y una muestra más amplia de dobles plantean, por tanto, preguntas distintas.

Son observaciones de partidos recopilados, donde varían a la vez jugadores, rivales y objetivos de colocación. Dan motivos para investigar qué produce el saque al cuerpo en una pareja concreta, no garantizan que reducir su frecuencia mejore todos los resultados. En dobles, la siguiente pelota también involucra al rival de la red y al compañero del sacador. Un buen porcentaje de individuales no se convierte directamente en una referencia para la pareja.

La zona del cuerpo marcada en un gráfico y un golpeo que realmente deja sin espacio al restador pueden no coincidir. Su posición inicial y su movimiento pueden transformar el mismo bote en una pelota cómoda. Compruebe si tuvo que apartarse y si mantuvo el control de la devolución. Acertar una zona en el plano y producir el efecto táctico buscado son dos etapas distintas de la evaluación.

En los entrenamientos, deje libertad al restador para responder

Si su primer saque es fiable y puede variar la dirección, alterne el cuerpo con una zona conocida, permitiendo que el restador bloquee o se aparte de la pelota. En una comparación sencilla de club se pueden distinguir los puntos que terminan de inmediato, las respuestas incómodas y las cómodas. Continúe cada intento con el golpe siguiente. Así separará un buen inicio seguido de una volea baja fallada de un saque que ya era fácil de devolver.

Si comete demasiadas faltas al apuntar cerca de las líneas o todavía está aprendiendo a colocar el saque, empiece con zonas amplias en las mitades izquierda y derecha del cuadro. Si el rival espera el saque al cuerpo y se aparta cómodamente una y otra vez, recupere las opciones abiertas y a la T. El valor de esa dirección está en la preparación extra que exige ese día, no en cuántas veces se elige. Deje que el resto real y la pelota siguiente indiquen si funcionó la presión buscada.

Fuentes y lecturas recomendadas

  1. Craig O’Shannessy / Brain Game Tennis — Strategy On Match Point At Wimbledon: 2007–2012
  2. Craig O’Shannessy / Brain Game Tennis — 10 Clever Wimbledon Takeaways From Roger Federer
  3. Craig O’Shannessy / Brain Game Tennis — 2023 Wimbledon Final – Alcaraz First Serve Lesson
  4. Will Boucek / The Tennis Tribe — The Worst Serve in Doubles, According to the Numbers
  5. AFP / ABC News — Venus clinches 4th Wimbledon crown
  6. Reuters / ABC News — Serena downs Venus to win third crown
Comentar →Sugerir una corrección ↗

TENNIS TENSION LAB

Comprueba hoy la tensión de tu raqueta.

Obtén una medición de alta precisión en menos de 10 segundos. Tension Lab registra los cambios desde la primera medición y te ayuda a ver cuándo toca reencordar.

  • Tensión del cordaje con alta precisión. En menos de 10 segundos.
  • Cada cambio de sensaciones, guardado con claridad.
  • ¿Hora de reencordar? No vuelvas a decidir a ojo.
Las lecturas estiman el cambio respecto a la tensión inicial y no sustituyen una medición absoluta con una máquina de encordar.