Andy Murray en la final de la Davis: tres victorias, tres trabajos

Andy Murray participó en los tres puntos que ganó Gran Bretaña en la final de la Copa Davis de 2015. No los consiguió con una única receta. El viernes tuvo que cerrar un individual que amenazaba con irse al cuarto set; el sábado, modificar su posición junto a Jamie; el domingo, sostener su saque hasta encontrar cómo devolverle la presión a David Goffin. La diferencia entre esas tareas explica el fin de semana mejor que el simple recuento de victorias.

Gran Bretaña derrotó a Bélgica por 3–1 en la tierra batida cubierta de Gante y conquistó su primer título desde 1936, tras 79 años. La Final 8 de 2026 se disputará del 24 al 29 de noviembre en Bolonia, donde los británicos se medirán con Alemania el día 26. El formato ha cambiado, pero sigue siendo interesante la misma pregunta: ¿cómo se convierte la calidad de un jugador en el punto que necesita su equipo?

Viernes: dominar el partido no equivalía a tener cerrado el set

Kyle Edmund abrió la eliminatoria ganando dos sets a Goffin, pero terminó perdiendo en cinco. Después, Andy se adelantó ante Ruben Bemelmans por 6–3 y 6–2. Gran Bretaña parecía encaminarse al empate. Sin embargo, el tercer set lo encontró 2–4 abajo. La ventaja acumulada no resolvía por sí sola el problema que tenía delante.

Según la crónica de Reuters, Bemelmans llegó a disponer de un punto de set al resto con 5–4. Su devolución de derecha se fue larga. Andy acabó llevándose la manga por 7–5. El error del belga también importa: no todas las salidas de una situación comprometida nacen de un golpe ganador del favorito. El rival dejó pasar una oportunidad y Murray terminó el encuentro antes de que se abriera otro set.

El resultado dejó la eliminatoria 1–1 antes del doble del sábado. Para Andy, que tenía trabajo los dos días siguientes, el viernes concluía tras tres mangas. La diferencia concreta era esa: un cuarto set ya no tenía que jugarse. Una victoria en sets corridos puede ocultar lo cerca que estuvo el contrario de alargar la jornada.

Sábado: ayudar a Jamie también significaba dar un paso atrás

Andy y Jamie se repartieron los dos primeros sets con Steve Darcis y Goffin. Andy Schooler, de Sky Sports, situó el cambio táctico cuando los británicos perdían 1–2 en el tercero. El capitán Leon Smith consultó con los entrenadores Louis Cayer y Nick Weal. Andy pasó a quedarse atrás cuando Jamie restaba, con el jugador belga situado en la red como objetivo de juego.

El compañero del restador puede interceptar pronto si está en la red, pero también se convierte en un blanco cercano para la primera volea rival. Retrasarse modifica ese intercambio: se renuncia a algunas opciones de cortar la pelota para ganar espacio ante el siguiente golpe. Lo llamativo es que la estrella del individual no avanzó simplemente para abarcar más. Cambió su punto de partida para compartir mejor el problema que llegaba después del resto de Jamie.

Andy valoró positivamente el ajuste al terminar. También explicó que confiaba en Jamie por su calidad como doblista, además de por ser su hermano. Jamie destacó que los dos habían evitado el pánico y mantenido la calma. La confianza tuvo así una traducción visible en la pista: reorganizar el punto entre los dos, en lugar de limitarse a pedirle al compañero que jugara mejor.

El cambio no borró las dificultades. Associated Press recogió que los hermanos salvaron siete puntos de rotura en el cuarto juego del cuarto set. Ganaron 6–4, 4–6, 6–3, 6–2. Una formación de resto más adecuada seguía necesitando juegos de saque bien defendidos. La decisión táctica y su ejecución bajo presión eran partes distintas del mismo punto para el equipo.

Esos siete puntos de rotura fueron siete oportunidades dentro de un mismo juego, no siete juegos de servicio conservados. Cada uno podía cambiar el curso del set. El 6–2 final apenas deja ver la presión concentrada en aquel único juego.

También conviene separar la formación al resto de ese turno de saque. La posición de Andy cuando restaba Jamie afecta al inicio de un punto de devolución; salvar puntos de rotura afecta a proteger el servicio. Ambas cosas contribuyeron al triunfo, pero no todo se explica por un solo cambio de posición.

Con el 2–1, Gran Bretaña disponía de dos oportunidades para cerrar la eliminatoria el domingo. Eso fue lo que destacó Smith. El doble no solo decidió quién terminaba por delante el sábado: cambió el recorrido pendiente hasta el título. La alineación permite ver quién juega; el marcador de la eliminatoria permite entender qué margen deja esa victoria para los siguientes partidos.

Hasta el sábado, Goffin había disputado nueve sets y Andy siete: cinco individuales más cuatro de dobles para el belga, tres más cuatro para Murray. El recuento de AP compara las mangas ya jugadas durante el fin de semana. No convierte la duración y la intensidad de cada punto en una medida de fatiga.

Domingo: conservar el saque mantuvo abierta la vía del contraataque

El individual decisivo acabó 6–3, 7–5, 6–3. Goffin, sin embargo, sí encontró momentos para apretar primero. Con 2–2 en el primer set tuvo un punto de rotura. Andy mantuvo el servicio y después atacó un segundo saque débil con un revés ganador para romper y ponerse 4–2. En la secuencia que relató Reuters, antes del buen resto hubo un juego propio que no se dejó escapar.

En el segundo set, Goffin sacaba primero y volvía a adelantarse en el marcador. Steve Tignor, en Tennis.com, subrayó la respuesta de Andy con 3–4: dos aces y un juego de saque en blanco. En esa ocasión no necesitó resolver la presión corriendo una pelota más desde el fondo. El servicio redujo las posibilidades de Goffin de entrar en el intercambio y permitió a Murray seguir a su altura sin alargar aquel juego.

Más adelante llegó otra solución. Tignor describió un revés paralelo de Goffin que Andy alcanzó para responder con una derecha cruzada; la siguiente derecha del belga se quedó en la red. Reuters confirmó la rotura en el undécimo juego y el posterior cierre del set. El cambio de dirección obligó al jugador que había iniciado el ataque a responder a un problema nuevo. La defensa había cambiado el sentido del punto.

Andy perdió pronto el saque en el tercer set, pero recuperó la desventaja y se colocó 5–3. El globo de revés con el que aseguró el título se convirtió en la imagen de aquella final. Antes de esa pelota habían sido necesarios recursos diferentes: sostener un juego amenazado, atacar un segundo saque, encontrar una derecha en carrera y remontar una rotura. El golpe final cerró el camino; no explica por sí solo cómo se llegó hasta él.

Once victorias no eran once encargos iguales

El balance de Andy en la Davis de 2015 fue de ocho victorias individuales y tres en dobles junto a Jamie. La cifra junta situaciones en las que debía cubrir la pista solo y otras en las que tenía que organizarla con un compañero. El repaso de la LTA recuerda también el triunfo de James Ward en cinco sets ante John Isner en la primera ronda contra Estados Unidos. Que Andy estuviera en los tres puntos de la final no debería borrar el trabajo de otros durante la campaña.

El documental oficial de la LTA por el décimo aniversario reúne a integrantes de aquel equipo y a Smith para recordar la conquista. Acompaña bien al cuadro de resultados: después del registro individual del líder aparecen las experiencias de compañeros y parejas. Las crónicas de entonces explican decisiones concretas; el documental posterior añade la memoria colectiva del recorrido.

Play video

En Bolonia, cada eliminatoria tendrá dos individuales seguidos de un doble. Ya no existe allí la posibilidad de que el mismo jugador aporte dos triunfos individuales y uno de dobles en una sola eliminatoria. En el Gran Bretaña–Alemania conviene observar al compañero del restador tanto como la devolución. Dónde empieza el punto y a quién facilita el siguiente golpe: esa es una pregunta útil que deja el doble de los hermanos Murray.