Clash 100 V3와 Pro, 빠른 준비와 묵직한 리턴 사이
Pro라는 이름보다 리턴이 짧아지는 이유가 먼저다. 295g의 100과 305g의 Pro를 같은 스트링 조건에서 비교하고, 첫 임팩트와 다음 공 준비를 함께 평가한다.

Clash 100 V3와 100 Pro V3는 둘 다 헤드 100제곱인치에 제조사 표기 미스트링 밸런스도 31cm다. 매장에서 들어 봤을 때 비슷한 쪽으로 기울어 보이지만, 코트에서 같은 힘으로 움직이는 라켓은 아니다. 리턴 준비가 늦어 공을 밀어 넣는 사람과, 제때 면을 댔는데 공에 밀리는 사람에게는 서로 다른 후보가 먼저 온다.
첫 번째 경우에는 100의 조작 여유를, 두 번째 경우에는 Pro의 무게와 관성을 먼저 비교할 이유가 있다. 다만 선택은 첫 타구에서 끝나지 않는다. Pro로 첫 발리를 깊게 보냈어도 이어지는 낮은 공에서 라켓이 늦는다면, 앞에서 얻은 이익을 다음 샷에서 쓰고 있는 셈이다. 이 두 모델의 시타는 한 번 잘 맞은 공보다 연속 두 타구를 중심에 두는 편이 유용하다.
같은 31cm 밸런스에 10g과 패턴 차이가 숨어 있다
Wilson은 100 V3의 미스트링 무게를 295g, Pro를 305g으로 표시한다. 패턴도 각각 16×19와 16×20이다. 여기서 10g은 스트링을 설치하기 전 공칭 무게 차이다. 스트링·그립·댐프너가 붙은 시타 라켓을 저울에 올려 그 숫자와 바로 비교하면 장착 조건까지 모델 차이에 섞인다. 대여할 때 두 라켓의 실제 장착 상태를 먼저 맞추는 이유다.
Tennis Warehouse의 모델별 시타 자료는 스트링 후 100을 312g·스윙웨이트 308, Pro를 323g·327로 제시한다. Wilson의 스트링 후 표기는 각각 310g과 320g이다. 아래 표는 출처와 조건을 나눈 참고값이다. 구매할 개체의 조작 부담이 중요하다면 매장의 실측 서비스로 스트링 후 무게·밸런스·스윙웨이트를 함께 받는 편이 정확하다.
| 항목·조건 | Clash 100 V3 | Clash 100 Pro V3 |
|---|---|---|
| Wilson 헤드·패턴 | 100제곱인치·16×19 | 100제곱인치·16×20 |
| Wilson 미스트링 무게·밸런스 | 295g·31cm | 305g·31cm |
| Wilson 스트링 후 무게 | 310g | 320g |
| TW 스트링 후 무게·밸런스 | 312g·31.98cm | 323g·31.98cm |
| TW 스윙웨이트·강성 참고값 | 308·RA 54 | 327·RA 57 |
| TW 길이·빔 두께 | 27인치·24.5mm 균일 | 27인치·24.5mm 균일 |
밸런스는 질량의 중심 위치이고, 스윙웨이트는 회전시키는 데 대한 저항이다. Tennis Warehouse University의 설명대로 같은 힘을 가하면 높은 스윙웨이트 쪽의 가속은 작지만, 들어오는 공이 라켓의 움직임을 바꾸기도 어렵다. 두 모델의 표가 알려 주는 핵심은 바로 이 교환 관계다. 손에 든 정적인 느낌이 비슷해도 빠른 리턴 준비와 충돌 순간에는 서로 다른 요구를 할 수 있다.
RA 54와 57은 해당 자료의 프레임 강성 참고값이다. 구매 후보를 좁힐 때는 숫자 옆에 실제 스트링 종류와 타구감을 붙여야 한다. 같은 모델에서도 처음부터 딱딱한 스트링 세팅으로 시타하면 프레임을 고르러 갔다가 스트링에 대한 반응만 비교할 수 있다. 편안함을 우선하는 독자라면 평소 부담 없이 쓰던 세팅에 가까운 시타 조건을 요청하는 편이 낫다.
Pro를 먼저 빌릴 사람은 강한 공 앞에서 준비가 끝나 있다
Pro의 추가 무게를 활용하려면 라켓이 임팩트 위치에 도착해야 한다. 상대 첫 서브에 짧게 백스윙하고도 면이 흔들리거나, 복식 첫 발리가 계속 짧아지는 사람은 Pro를 비교할 만하다. 반대로 방향을 알아본 뒤 라켓을 급히 끌어오는 일이 잦으면 조작 여유부터 확보해야 한다. 이때는 더 무거운 후보로 문제를 해결하려 하기보다 100에서 준비와 타점을 안정시키는 쪽이 먼저다.
전문 시타에서도 반응은 한 가지로 모이지 않았다. Tennis Warehouse의 Jason은 100의 빠른 조작을 좋아했지만 강한 서브에서는 밀린다고 봤다. Pro를 쓴 Chris는 이른 리턴으로 상대 속도를 돌려주기 좋다고 평가했고, Troy는 Pro에서도 무게를 더 원했다. 이 평가는 자신의 리턴에서 어느 조건을 재현해 볼지 정하는 재료다.
| 자주 생기는 상황 | 먼저 볼 후보 | 선택 이유 | 다른 선택이 나은 조건 |
|---|---|---|---|
| 빠른 공에 라켓 준비가 늦다 | 100 V3 | 조작 여유를 먼저 비교 | 제때 맞혀도 계속 면이 밀리면 Pro |
| 준비한 리턴·첫 발리가 짧아진다 | 100 Pro V3 | 강한 공에 대한 임팩트 대응 비교 | 다음 공 준비가 늦어지면 100 |
| 100의 리듬은 좋고 일부 임팩트만 흔들린다 | 100 유지 후 소량 가중 | 좋은 부분을 남기고 필요한 곳 조정 | 여러 상황에서 버티기 어렵다면 Pro |
| 플랫 공격의 깊이 조절이 어렵다 | 동일 스트링으로 두 모델 비교 | 무게와 패턴을 함께 경험 | 둘 다 낯설면 다른 프레임 계열 |
| 후반 서브·높은 발리에서 부담이 쌓인다 | 100 V3 또는 기존 라켓 | 지속 가능한 움직임 우선 | Pro가 후반에도 편하면 다시 비교 |
일반적인 랠리에서 100으로 공이 잘 넘어간다는 이유만으로 Pro를 제외할 필요는 없다. 자신의 경기에서 자주 만나는 속도와 위치가 중요하다. 느린 크로스 랠리는 100에 편안한 시험이 될 수 있지만, 상대가 몸쪽으로 붙이는 빠른 서브는 다른 과제다. 반대로 무거운 라켓을 잘 쓰는 파트너의 한마디 때문에 본인이 편하게 연속 타구하는 100을 포기할 이유도 없다.
비교 중에는 먼저 공이 짧아진 상황을 나눈다. 준비가 늦었는지, 타점이 옆으로 벗어났는지, 제때 중앙에 맞혔는데도 깊이를 잃었는지가 다르다. 첫 두 가지는 발과 준비 동작을 바꿨을 때 함께 좋아질 수 있다. 마지막 상황이 계속 반복될 때 라켓 간 차이를 더 적극적으로 따질 수 있다. 결과만 보지 말고 그 결과 직전의 접촉 조건까지 비교하는 방식이다.
16×20의 Pro도 스트링부터 맞춰야 비교가 된다
Pro에는 크로스 스트링이 하나 더 있다. 하지만 패턴 이름만으로 두 모델의 발사 각도나 스핀 차이를 숫자로 정할 수는 없다. 굵기·소재·설치 텐션과 사용 시간이 달라지면 타구 반응도 함께 바뀐다. 시타의 첫 비교에서는 같은 스트링 모델과 굵기를 우선하고, 새로 작업한 시점도 가깝게 맞추는 편이 두 프레임의 차이를 읽기 쉽다.
이미 만족하는 스트링이 있다면 그것을 기준으로 시작한다. 처음 쓰는 폴리와 새로운 프레임을 동시에 고르면 잘 맞지 않을 때 원인을 찾기 어려워진다. 스트링을 자주 끊지 않는 독자는 익숙한 멀티필라멘트 세팅을 유지한 채 프레임부터 비교할 수 있다. 지금 쓰는 스트링이 성능을 잃었거나 손상됐다면, 새 라켓 구입과 별도로 교체 문제를 해결해야 공정한 비교가 된다.

첫 작업 텐션은 실제 구매한 모델의 지침 안에서 스트링어와 정한다. 주문서에는 모델명과 V3 세대, 스트링 제품·굵기, 요청 텐션, 이전에 잘 맞았던 세팅을 함께 전달하면 된다. 두 라켓의 느낌이 다르다고 다음 작업에서 소재·굵기·텐션을 한꺼번에 바꾸면 원인을 다시 잃는다. 먼저 타구 높이와 깊이 중 어느 문제가 반복되는지 정하고 한 요소씩 조정한다.
Wilson은 V3의 범퍼·그로밋을 쉽게 교체하는 Click-and-Go 구조로 소개한다. 관리의 실익은 호환 부품을 구해 손상된 부분을 교체할 수 있느냐에 있다. 프레임을 고를 때 해당 모델용 부품의 공급 여부도 물어볼 만하다. 특히 같은 검은색이나 같은 Clash 이름이어도 세대와 모델을 주문에 포함해야 한다. 스트링이 닿는 구멍 주변의 손상은 다음 작업 전에 스트링어에게 보여 준다.
100에 무게를 더해도 Pro의 복제판이 되지는 않는다
100의 빠른 리듬이 잘 맞고 특정 임팩트에서만 부족하다면, 곧바로 Pro를 사는 대신 탈착 가능한 소량 가중을 비교할 수 있다. 헤드 쪽 추가 무게는 회전 부담도 늘린다. 따라서 실험은 원래 상태로 돌아갈 수 있게 시작하고, 추가 뒤에는 리턴뿐 아니라 서브와 연속 발리를 다시 경험해야 한다. 어느 위치에 얼마를 더할지는 기존 개체의 실제 무게와 문제 장면을 기준으로 정한다.
100을 미스트링 기준 305g으로 맞췄다고 Pro와 같아지는 것도 아니다. 질량을 놓은 위치가 다르고 패턴은 여전히 16×19다. 손잡이에 무게를 더해 밸런스를 바꾸는 것과 헤드에 더해 임팩트를 보강하는 것도 다른 작업이다. Pro에 가까운 숫자를 만드는 것보다 현재 100의 장점을 남긴 채 부족한 상황 하나를 개선하는 목표가 작고 명확하다.

가중 뒤 첫 리턴이 단단해졌는데 세컨드 서브 스윙이 느려졌다면 그 변화까지 비용이다. 한 샷의 개선을 전체 라켓의 개선으로 부르지 않는다. 반대로 아주 작은 변경으로 자주 흔들리던 발리가 안정되고 나머지 샷의 리듬이 유지된다면, 기존 프레임을 계속 쓰는 이유가 생긴다. 이런 비교가 번거롭고 순정 상태로 여러 상황을 해결하고 싶다면 Pro 시타가 더 간단한 경로다.
시타의 마지막은 서브 하나와 다음 공 하나다
시타는 평소 쓰는 공과 코트에서 시작한다. 편한 랠리로 감각을 잡은 뒤, 같은 파트너에게 첫 서브와 세컨드 서브를 섞어 달라고 요청한다. 두 모델 모두 리턴을 같은 큰 목표 구역으로 보내고 다음 공까지 이어 간다. 이 방식은 최고 속도 비교보다 준비가 늦어지는 경우와 임팩트에서 밀리는 경우를 드러내기 쉽다. 순서는 첫 라켓에 유리하지 않게 다음 구간에서 바꾼다.
복식 비중이 높다면 첫 발리 뒤 낮은 두 번째 발리를 연결하고, 단식이 많다면 서브 뒤 좌우로 움직이는 첫 스트로크를 넣는다. Pro가 첫 충돌에서 주는 안정감을 얻으면서도 다음 준비를 유지하는지가 관건이다. 평소 경기 후반에 문제가 생기는 사람은 대여 시간 안에서 충분히 몸을 쓴 뒤 같은 과제를 한 번 더 해 볼 가치가 있다. 처음 몇 분의 새 라켓 감각과 후반의 선택이 같을 필요는 없다.
시타 후에는 두 후보별로 가장 자주 실패한 상황과 다음 공 준비 상태를 한 줄씩 적어 둔다. 100의 실패가 제때 맞힌 강한 공에 집중되고 Pro가 그 문제를 줄이면 Pro 쪽 근거가 생긴다. Pro의 실패가 후반의 늦은 준비에 모이면 100 쪽 근거가 된다. 서로 다른 문제를 하나의 총점으로 섞지 않으면 구입 후 바꿔야 할 세팅도 더 명확해진다.
공식 Wilson 영상은 V3 제품군의 소개다. 사진의 V2와 현재 V3를 구분하는 시각 자료로 함께 볼 수 있다. 대여할 때는 100과 100 Pro의 전체 모델명을 지정하고 같은 스트링 조건을 요청한다. 다음 경기에서 자주 마주치는 리턴 한 번과 그다음 공까지 두 후보로 이어 보는 것이, Pro라는 이름에 값을 지불하기 전에 할 가장 직접적인 비교다.
출처와 더 읽을 자료
TENNIS TENSION LAB
오늘, 내 라켓의 텐션을 확인하세요.
10초 이내에 높은 정확도로 스트링 텐션을 측정하세요. Tension Lab이 첫 측정부터 변화를 기록해 교체 시점을 한눈에 보여드립니다.
- 높은 정확도로 텐션 측정, 10초 이내에 완료.
- 나만의 타구감 변화를 선명한 기록으로.
- 교체 타이밍, 더 이상 감으로 놓치지 마세요.



