무호바의 전진, 발리 한 공 앞에서 갈린 선택

서브는 97mph, 시속 약 156km였다. 카롤리나 무호바는 그 공을 따라 앞으로 뛰었고, 몸을 뻗어 백핸드 발리를 빈 코트에 짧게 떨어뜨렸다. WTA가 2024년 US오픈 포타포바전 기사에서 묘사한 장면이다. 서브를 친 자리에서 네트 가까이 옮겨 가는 동안, 하나의 서비스 포인트가 다른 거리의 싸움으로 바뀌었다.

그해 2월 무호바는 오른쪽 손목 수술을 받았다. 6월 잔디 시즌에 돌아온 뒤 뉴욕에 도착했을 때는, 다시 라켓을 들고 경기할 수 있다는 사실 자체가 큰 성과였다. 그는 US오픈 인터뷰에서 올해 가장 큰 승리는 다시 플레이할 수 있게 된 것이라고 말했다. 화려한 샷을 기대하는 관중과, 코트에 복귀한 선수가 바라보는 출발점에는 차이가 있었다.

무호바를 두고 다양한 샷을 구사한다고 말하기는 쉽다. 하지만 슬라이스·드롭샷·발리를 나열하는 것만으로는 그 포인트가 어떻게 만들어졌는지 알기 어렵다. 같은 네트 득점에도 서브를 따라 들어간 경우와 리턴 또는 랠리 뒤에 전진한 경우가 있다. 마지막 발리를 보기 전에 어떤 공이 길을 열었는지 살피면, 샷 목록이 실제 경기 선택으로 바뀐다.

2024년 뉴욕은 그 선택의 좋은 사례와 어려운 사례를 함께 남겼다. 무호바는 오사카 나오미를 상대로 리턴 뒤 전진해 득점했지만, 같은 경기 후반 서두른 네트 플레이로 실점했다. 자스민 파올리니전에서는 흔들린 출발을 서브와 네트 양쪽에서 수습했다. 제시카 페굴라는 낮은 리턴과 길어진 랠리로 대응했다. 이 세 경기를 포타포바전의 서브앤발리와 함께 읽을 만하다.

오사카전에서는 같은 전진이 다른 공을 만났다

8월 29일 무호바는 오사카에게 6–3, 7–6(5)로 이겼다. Tennis.com의 스티브 티그너는 첫 세트 브레이크 게임의 시작을 백핸드 리턴 뒤 네트로 들어가 발리 위너를 만든 포인트로 설명했다. 상대 서브를 받아 넘기는 동시에, 다음 공을 맞을 자리를 앞쪽으로 바꾼 것이다. 서버가 늘 베이스라인 근처의 리턴을 상대하는 흐름에서 벗어났다.

그 게임에서 무호바는 감춘 드롭샷으로 오사카를 놀라게 했고, 이어 좋은 리턴으로도 상대를 압박했다. 서로 다른 포인트에 전진, 짧은 공, 리턴의 질이 나뉘어 있었다. 드롭샷 다음에 반드시 네트로 가야 한다는 한 가지 공식보다, 상대가 다음에 처리할 공의 거리와 준비 시간을 바꾸는 선택들이 모인 게임이었다.

두 번째 세트 4–4에서는 모습이 달라졌다. 티그너는 무호바가 성급하게 네트로 들어가 쉬운 발리 두 개를 놓쳤다고 전했다. 오사카는 브레이크에 성공한 뒤 5–4, 자신의 서브에서 40–0까지 앞섰다. 전진한다는 방향은 같아도, 앞에서 맞은 공을 처리하는 결과는 첫 세트와 달랐다. 이 장면을 빼면 무호바의 승리가 지나치게 매끈해진다.

오사카는 이어진 세트포인트에서 포핸드 실수 두 개와 더블폴트를 범했다. 경기는 5–5로 돌아왔고, 타이브레이크도 오사카의 4–2 리드에서 다시 바뀌었다. 무호바의 서브 득점과 크로스 포핸드 패싱이 이어진 끝에 경기가 끝났다. 네트로 자주 간 선수도 서브와 패싱으로 점수를 보탰고, 상대의 실수도 세트를 끝내는 과정에 들어 있었다.

시작이 서브인지 리턴인지, 상대의 첫 응답을 어느 높이에서 맞았는지, 처음의 발리로 끝났는지 한 번 더 쳐야 했는지를 나누는 것이다. US오픈 공식 확장 하이라이트는 그 차이를 살펴볼 출발점이다. 하이라이트에서 보이는 장면과 전체 경기의 집계는 따로 놓고 읽는다.

영상 재생

서브앤발리의 뒤에는 지켜 낸 서비스 게임이 있었다

이틀 뒤 포타포바를 상대로는 6–4, 6–2로 이겼다. 무호바는 에이스 여덟 개를 넣었고 서브를 한 번도 빼앗기지 않았다. 이 경기의 WTA 기사에 등장하는 97mph 서브와 백핸드 발리는, 서비스를 넣은 뒤 어떤 위치에서 포인트를 이어 갈지 보여 주는 장면이다. 강한 서브로 바로 끝내는 포인트와 전진해 마무리하는 포인트가 한 경기 안에 있었다.

WTA는 무호바가 포타포바에게 백핸드 슬라이스를 자주 사용했다고 설명했다. 포타포바의 위너와 언포스드 에러는 16개와 29개, 무호바는 24개와 11개였다. 상대가 모든 실수를 슬라이스 때문에 했다고 읽을 수는 없지만, 샷을 다양하게 고른 무호바가 자신의 실수도 적게 관리했다는 경기 결과는 남는다. 공격의 종류와 공격을 끝내는 정확도를 함께 보게 한다.

3회전을 마친 시점의 전체 네트 득점은 65번 중 49번이었다. 같은 기사에서 따로 집계한 서브앤발리는 23번 시도해 19번 성공했다. 서브 뒤에 바로 전진한 포인트가 전체 네트 기록의 전부는 아니다. 리턴 뒤에 들어가거나 랠리 도중 앞쪽 공간으로 옮겨 간 포인트도 관전에서 따로 볼 이유가 생긴다.

표의 숫자는 서로 다른 시점과 범위를 가진다. 49/65는 첫 세 경기까지, 60/79는 파올리니전까지의 네트 기록이다. 19/23과 29/36은 각각 3회전과 8강 종료 시점의 서브앤발리 기록이다. 어느 쪽의 성공률이 더 높다는 순위표로 읽으면, 다른 경기와 다른 포인트가 한데 섞인다. 실제로 무엇을 세었는지가 숫자의 용도를 정한다.

선수의 설명도 결과표와 연결된다. 무호바는 당시 전년과 자신을 비교하고 싶지 않으며, 수술 뒤에는 다시 뛸 수 있을지 몰랐다고 WTA에 말했다. 이제 통증 없이 경기를 치를 수 있다는 감사가 먼저였다. 마지막으로 어떤 샷을 칠지 고르는 장면 이전에, 서비스를 넣고 움직이며 여러 경기를 연속해서 소화할 수 있는 시간이 돌아오고 있었다.

파올리니전의 전환은 네트 앞에서만 일어나지 않았다

9월 2일 파올리니전의 출발은 매끄럽지 않았다. 무호바는 긴장했다고 밝혔고, 바람도 있었다. WTA는 움직임에서 몇 차례 중심을 잃고, 전진을 결정하는 데도 시간이 걸렸다고 전했다. 첫 세트 1–3으로 뒤졌다. 직전까지 좋은 네트 성공률을 쌓은 선수에게도 그날 앞쪽으로 들어가는 감각은 새로 맞춰야 할 문제였다.

슬라이스와 드롭샷, 반사적으로 처리한 발리가 브레이크를 되찾아 3–3을 만드는 과정에 기여했다. 이후에는 네트에서 짧게 떨어뜨리는 발리도 나왔다고 WTA는 전한다. 무호바의 여러 샷은 이렇게 점수를 다시 맞추고, 상대에게 다른 움직임을 요구하는 실제 게임 안에서 쓰였다. 무엇을 할 수 있는 선수인지보다 언제 그것을 꺼냈는지가 선명해지는 구간이다.

동시에 서브에서 내준 점수가 급격히 줄었다. 1–3 이후 무호바는 자기 서비스 포인트를 다섯 개만 더 잃었고, 두 번째 세트 전체에서는 두 개만 잃었다. 화려한 네트 장면을 따라가다가 놓치기 쉬운 기반이다. 서비스게임에서 상대가 추격할 기회를 거의 주지 않았기에, 리턴 게임의 공격도 점수판 위에서 힘을 얻었다.

이 경기의 네트 득점은 14번 중 11번이었다. 이전의 49/65에 더하면 60/79가 된다. 첫 세트 초반 흔들린 전진과 이후의 안정이 같은 경기 수치 안에 들어 있다. 6–3, 6–3이라는 결과와 높은 비율만 남기기보다, 처음에는 어떤 공을 놓쳤고 언제부터 서브를 안정적으로 지켰는지를 함께 봐야 그날의 변화가 보인다.

무호바는 이후 공격적인 다운더라인 샷과 네트 플레이로 점수를 얻으면 좋은 감각이 생기고, 그때 자신의 샷을 더 믿게 된다고 설명했다. 추상적인 자신감보다 실제 성공한 행동에서 출발한 말이다. 다만 팬이 그 경험을 읽을 때는 선수가 잘 풀린 시점뿐 아니라, 아직 타이밍을 찾던 첫 몇 게임도 같이 기억할 필요가 있다.

페굴라는 첫 응답을 낮추고 다음 공을 더 요구했다

8강에서 베아트리스 하다드 마이아를 6–1, 6–4로 꺾으면서 무호바는 다섯 경기 연속으로 한 세트도 내주지 않았다. 그 경기에서는 첫 서브 포인트 37개 중 29개를 따냈고, 브레이크는 한 차례만 허용했다. 준결승을 앞두고 롤랑가로스 공식 사이트가 정리한 서브앤발리 성적은 29/36이었다. 전진은 이미 자주 꺼내는 선택으로 자리 잡고 있었다.

9월 5일 페굴라와의 준결승에서도 첫 세트를 6–1로 가져가고 두 번째 세트 2–0으로 앞섰다. 페굴라는 무호바가 리듬을 주지 않는 어려운 상대였다고 경기 뒤 말했다. 그러나 다음 두 게임에서 대응이 달라졌다. 페굴라는 브레이크포인트를 막아 2–1로 버틴 뒤, 전진하는 무호바에게 낮게 떨어지는 리턴을 보내 처음으로 서브를 빼앗았다.

이 장면에서는 무호바가 네트로 간다는 사실 다음을 봐야 한다. 상대가 첫 응답을 낮추면 전진한 선수는 더 아래에서 공을 다뤄야 하고, 쉽게 끝낼 공의 모양도 달라진다. 앞선 경기에서 장점이었던 전진 경로를 페굴라는 자신이 개입할 자리로 바꿨다. 무호바의 선택뿐 아니라 그 선택을 받아치는 상대의 공이 경기의 조건을 새로 만들었다.

페굴라는 랠리도 길게 이어 갔다. WTA 보도에 따르면 아홉 번의 샷이 오간 랠리로 브레이크포인트를 막으며 3–2를 만들었고, 이후 10분짜리 게임에서 다시 무호바의 서브를 가져왔다. 무호바도 4–4까지 되돌렸지만 두 번째 세트를 내줬다. 한 번의 발리 실수만으로 설명하기에는, 그 뒤에 다시 버틴 게임과 바뀐 랠리가 많았다.

최종 결과는 무호바 기준 6–1, 4–6, 2–6이었다. 마지막 세트에도 브레이크 기회는 남아 있었지만 되돌리지 못했다. 앞선 다섯 경기의 좋은 네트 성적과 준결승의 패배를 함께 두면, 다음에 볼 질문은 더 구체적이 된다. 얼마나 자주 앞으로 가느냐에 더해, 상대가 낮춘 첫 공을 어떻게 처리하고 다음 랠리를 이어 가느냐까지 따라가야 한다.

8강을 마친 뒤 무호바는 2월에는 늘 긍정적이지만은 않았다고 돌아봤다. 팔을 움직이지 못하고 할 수 있는 일이 적었던 시기가 있었다. 그는 어려운 며칠 뒤에 다시 마음을 추스르고, 회복을 위해 지금 할 수 있는 첫 단계에 집중하려 했다고 WTA에 설명했다. 의사들과 자신의 팀이 함께해 왔다는 말도 덧붙였다. 뉴욕의 여러 선택 앞에는 그렇게 다시 코트로 돌아오기까지의 시간이 있었다.

다음 무호바 경기에서는 마지막 발리 직전으로 시선을 한 공만 옮겨 보자. 서브나 리턴이 상대를 어디에 두었는지, 되돌아온 공은 어느 높이인지, 무호바가 그다음 접촉을 준비할 시간이 있는지다. 전진하지 않고 슬라이스로 한 번 더 이어 간 포인트도 함께 보면 선택의 폭이 보인다. 매번 새로운 기술을 보태는 것보다, 가진 기술을 쓸 장면을 찾아가는 방식에 가깝다.

그가 뉴욕에서 먼저 감사한 것은 다시 테니스를 할 수 있다는 사실이었다. 그다음 코트 안에서 서브를 넣고, 리턴을 따라가고, 때로는 올라온 공을 짧게 떨어뜨릴 선택들이 돌아왔다. 무호바의 다양성을 오래 따라볼 이유는 멋진 샷 한 개에 그치지 않는다. 다음 공을 어떤 거리에서 만나려 하는지, 그 선택에 상대가 무엇을 돌려주는지가 계속 달라지기 때문이다.