Yonex · 현재 판매 중

Yonex POLYTOUR REV

REV는 팔각형 폴리에스터 모노필라멘트에 SIF 기술을 적용합니다. TWU의 1.25mm 표본은 강성 193.2lb/in·텐션 손실 34.4%·스핀 포텐셜 7.2이며, 같은 표의 1.30mm에는 스핀 값이 공개돼 있지 않습니다.

폴리에스터8각(팔각형)1.2 / 1.25 / 1.3 mm

제품 정보

스트링 소재: 폴리에스터
게이지: 1.2 / 1.25 / 1.3 mm
구조: 모노필라멘트
스트링 단면 형상: 8각(팔각형)
스트링 표면 구조: 제조사 미공개
표면 처리 / 코팅: 저마찰(슬릭) 처리 · 실리콘 함침(소재 내부 주입)
판매 상태: 현재 판매 중
재고 상태: 재고 미확인

다른 스트링과 비교 →

실험실 측정 데이터

이 시험에서 강성이 낮을수록 스트링이 변형에 저항하는 정도가 작습니다. 텐션 손실은 정해진 실험 절차의 결과이며 사용 가능한 시간을 뜻하지 않습니다. 스핀 잠재력은 마찰 특성으로 계산한 비율로, 실제 공의 회전수와 다릅니다.

Tennis Warehouse University · 2026-09-08
시험한 스트링	강성 lb/in	텐션 손실 %	스핀 잠재력 비율
Yonex Polytour Rev 16L (1.25)시험 조건: 51 lb · Fast (TWU)	193.2	34.4	7.2
Yonex PolyTour REV 16 (1.30)시험 조건: 51 lb · Fast (TWU)	208.6	33.3	—

시험 텐션은 권장 스트링 작업 텐션이 아닙니다. 같은 게이지와 시험 조건끼리 비교하세요. 실제 타구에는 라켓, 스윙, 스트링 작업 방식도 영향을 줍니다. 출처 페이지에서 소재 필터를 All로 선택하면 전체 소재의 결과를 볼 수 있습니다.

Tennis Warehouse University ↗

같은 조건의 스트링 비교

같은 굵기·소재·시험 조건에서 측정 강성이 가까운 제품을 최대 3개 보여줍니다. 사용자에게 맞는 순위를 매긴 것은 아닙니다.

1.25 mm · 51 lb · Fast (TWU)
시험한 스트링	강성 lb/in	텐션 손실 %	스핀 잠재력 비율
Yonex Polytour Rev 16L (1.25)	193.2	34.4	7.2
Solinco Confidential Soft 16L (1.25)	194.3	27.7	6.5
Solinco Tour Bite Soft 16L (1.25)	192	29.3	5.8
Wilson Revolve 17 (1.25)	192	36.2	7.7

팔각형과 SIF는 서로 다른 접촉을 다룬다

요넥스는 POLYTOUR REV 125를 16L/1.25mm 팔각형 폴리에스터 모노필라멘트로 명시하고, Silicone Oil Infused Filament 기술을 안내합니다. 글로벌 시리즈 페이지는 실리콘 오일을 스트링 고분자 내부에 넣어 표면을 매끄럽게 하고 스트링 사이 마찰을 줄이는 구조로 설명합니다.

각진 단면은 볼과의 접촉에, 낮은 마찰 설계는 스트링끼리 움직이는 과정에 관여하므로 두 특성은 함께 존재할 수 있습니다. 어느 하나가 개인의 스핀 증가율을 정하지는 않습니다. 스윙 경로와 속도, 충돌 조건, 스트링베드의 이동·복원도 함께 작용합니다.

1.25와 1.30은 값도 다르고, 공개된 항목도 다르다

TWU의 51lb·Fast 조건에서 Yonex Polytour Rev 16L (1.25)는 강성 193.2lb/in, 텐션 손실 34.4%, 스핀 포텐셜 7.2입니다. Yonex PolyTour REV 16 (1.30)은 208.6lb/in과 33.3%이며 스핀 항목은 NA입니다. NA는 자료가 없다는 뜻이지 스핀이 0이라는 뜻이 아닙니다.

굵은 표본의 강성은 15.4lb/in 높고, 손실은 1.1%포인트 낮습니다. 이것만으로 마모 수명이 더 길다고 결론 내릴 수 없으며, 1.25의 스핀 값을 1.30에 복사할 수도 없습니다. 제조사는 1.20mm도 안내하지만 이 비교에 사용한 표에는 해당 REV 표본이 없습니다.

STRIKE 1.25와 비교하면 강성과 손실이 다른 방향으로 움직인다

같은 시험의 Poly Tour Strike 16L (1.25)는 강성 199.5lb/in, 텐션 손실 27.9%, 스핀 포텐셜 4.6입니다. REV 1.25는 강성이 6.3lb/in 낮지만 손실은 6.5%포인트 높습니다. 서로 다른 실험 항목이므로 하나의 종합점수로 합칠 수는 없습니다.

처음의 반응과 사용 후 반응 중 무엇을 바꾸고 싶은지 확인할 때 두 제품을 비교해 보세요. 스핀 포텐셜은 시타의 질문을 만드는 자료이지만, 7.2 대 4.6이 그 비율만큼의 RPM 차이를 예고하지는 않습니다. 반복해서 만들 수 있는 깊이와 탄도를 기준으로 자신에게 중요한 결과를 선택하세요.

하이브리드는 단일 스트링 표와 다른 조합이다

공개된 REV 수치는 REV 메인과 가능한 모든 크로스 조합을 시험한 값이 아닙니다. 크로스를 바꾸면 맞닿는 표면과 전체 스트링베드 강성이 바뀔 수 있습니다. 메인과 크로스의 배치를 뒤집는 것도 다른 세팅이므로 같은 성능 설명을 그대로 적용하면 안 됩니다.

두 방향에 쓰는 정확한 모델, mm 게이지, 작업 텐션을 기록하세요. 익숙한 탄도를 유지하는 것이 목표라면 프레임의 반응을 먼저 확인한 뒤 구성 요소 하나를 바꿉니다. 새 REV 하이브리드와 오래 쓴 풀 폴리를 비교하면 소재·마모·텐션 이력이 모두 섞입니다.

사용 후에도 스트링의 움직임이 유지되는지 보기

SIF는 제조사가 밝힌 설계 특성이지, 사용 내내 접촉면이 처음과 같다는 보장은 아닙니다. TWU의 노화 연구는 텐션 손실뿐 아니라 노칭과 마찰을 함께 다룹니다. 스트링이 끊어지지 않았다고 새로 작업했을 때의 움직임이 그대로 남아 있다고 가정할 수는 없습니다.

여러 차례의 타격에서 같은 높은 크로스 목표와 수비 리턴을 반복하세요. 착지 깊이, 이를 보정하려는 스윙 변화, 밀린 메인의 복원을 기록합니다. 이런 관찰이 개인의 교체 판단에 도움이 되며, 실험 손실률이나 단면의 모서리 개수가 시간 단위의 교체 규칙을 정해 주지는 않습니다.