HEAD · Au catalogue
HEAD Lynx Tour
À 1,25 mm, sous 51 lb et à vitesse « Fast », TWU mesure le Lynx Tour à 217,7 lb/in de rigidité et 24,6 % de perte de tension. L’Hyper-G de même diamètre permet une comparaison utile, tandis que le 1,30 mm pose une autre question de réglage.
Détails du produit
- Matériau
- Polyester
- Jauge
- 1.2 / 1.25 / 1.3 mm
- Fabrication
- monofilament
- Forme de la section du cordage
- Hexagonale (6 côtés)
- Finition de surface
- Non publié par le fabricant
- Traitement / revêtement de surface
- Non publié par le fabricant
- Statut commercial
- Au catalogue
- Disponibilité
- Stock non confirmé
Mesures en laboratoire
Une rigidité plus faible indique une moindre résistance à la déformation dans ce test. La perte de tension dépend du protocole de laboratoire et ne prédit pas le nombre d’heures de jeu. Le potentiel d’effet est un rapport fondé sur les frottements, pas la vitesse de rotation de la balle.
| Cordage testé | Rigidité lb/in | Perte de tension % | Rapport de potentiel d’effet |
|---|---|---|---|
| Head Lynx Tour 17 (1.25)Conditions du test: 51 lb · Fast (TWU) | 217,7 | 24,6 | 7,1 |
| Head Lynx Tour 16 (1.30)Conditions du test: 51 lb · Fast (TWU) | 228,6 | 30,5 | 6,1 |
La tension du test n’est pas une tension de pose recommandée. Comparez des jauges et des conditions identiques. La raquette, la frappe et la méthode de pose influencent aussi le résultat sur le court. Sur la page source, choisissez All dans le filtre de matériau pour afficher tous les matériaux.
Comparer à conditions d’essai identiques
Jusqu’à trois cordages de rigidité mesurée proche, à diamètre, matériau et conditions d’essai identiques. Il ne s’agit pas d’un classement des cordages les mieux adaptés à votre jeu.
| Cordage testé | Rigidité lb/in | Perte de tension % | Rapport de potentiel d’effet |
|---|---|---|---|
| Head Lynx Tour 17 (1.25) | 217,7 | 24,6 | 7,1 |
| Grapplesnake Alpha 17 (1.25) | 218,3 | 29,4 | 6,7 |
| Solinco Hyper-G 16L (1.25) | 218,3 | 24,7 | 6,1 |
| Kirschbaum Black Shark 17 (1.25) | 216,6 | 38,4 | 5,8 |
Six faces décrivent la section, pas toute la réponse
Tennis Warehouse identifie le Lynx Tour 17 comme un monofilament copolyester de 1,25 mm à six faces. Sa présentation insiste sur les frappes engagées et la tenue de tension. Le profil constitue une différence physique, sans déterminer à lui seul le lift obtenu.
L’accroche sur la balle et le glissement des montants sur les travers sont des interactions distinctes. La forme intervient dans la première ; les frottements entre cordes influencent leur déplacement et leur retour. Une sensation d’accroche plus marquée ne mesure pas la rotation.
L’Hyper-G offre une rigidité mesurée très proche
Dans les mêmes conditions, le Lynx Tour 17 (1.25) affiche 217,7 lb/in, 24,6 % de perte et un rapport de potentiel de lift de 7,1. L’Hyper-G 16L (1.25) atteint 218,3 lb/in, 24,7 % et 6,1. Comparez les millimètres : 17 et 16L désignent ici le même diamètre.
Sans information sur la répétabilité, les très petits écarts de rigidité et de perte ne prouvent pas un avantage sensible. Les rapports diffèrent davantage, mais ne prédisent pas une augmentation proportionnelle des tours par minute. Essayez les deux cordages frais dans le même modèle de cadre.
La jauge plus épaisse n’a pas mieux conservé sa tension dans ce test
Le Lynx Tour 16 (1.30) atteint 228,6 lb/in, 30,5 % de perte et un rapport de 6,1. Par rapport au 1,25 mm, la rigidité augmente de 10,9 lb/in et la perte de 5,9 points de pourcentage. Ces observations contredisent l’idée qu’une jauge plus épaisse tient toujours mieux la tension.
Choisissez l’essai selon le besoin : casse fréquente, hauteur de sortie indésirable ou effort nécessaire pour jouer long. Ces chiffres ne mesurent pas le délai avant casse. Aucune observation Lynx Tour de 1,20 mm ne figure dans la sélection utilisée ici.
51 lb désigne la condition de laboratoire
Cette valeur rend les lignes comparables ; elle n’est pas une tension prescrite à tous les utilisateurs. Tamis, plan de cordage et montage actuel influencent le choix. Partez d’une configuration familière, dans les indications de votre cadre, avant de changer jauge et tension.
Enchaînez un coup droit engagé vers une cible profonde et un retour compact. Si les grandes frappes restent régulières mais les réponses courtes manquent de longueur, consignez ce compromis. La seule impression de contrôle peut masquer l’effort demandé en défense.
Tenue de tension et durée d’utilisation utile restent distinctes
Une perte de 24,6 % ne donne pas un nombre d’heures avant remplacement. Les travaux TWU sur le vieillissement examinent aussi les encoches et les frottements. Un cordage intact peut déjà présenter une réponse différente.
Notez le temps de frappe, la profondeur sous pression et le retour des montants. Pour un hybride, ajoutez les deux produits et leurs positions : le tableau d’une corde ne mesure pas cette association complète. Répétez l’essai de profondeur après usage.
Raquettes à comparer
Les valeurs ne sont proposées que si le fabricant publie une plage de tension.
Sources examinées
HEAD · Afficher la source ↗Cordages similaires
TENNIS TENSION LAB
Vérifiez aujourd’hui la tension de votre raquette.
Obtenez une mesure précise en moins de 10 secondes. Tension Lab suit l’évolution depuis la première mesure et vous aide à voir quand il est temps de recorder.
- Mesurez précisément la tension du cordage. En moins de 10 secondes.
- Chaque évolution des sensations, clairement enregistrée.
- Il est temps de recorder ? Ne laissez plus rien au hasard.