| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| B. Andreescu | 6 | 6 |
| L. Stefanini | 2 | 5 |
Votre tennis commence ici
Programme et scores
Fuseau horaire et scores
Préférences de lecture
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| D. Shnaider | 66 | 1 |
| J. OstapenkoVainqueur | 78 | 6 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 | Set 3 |
|---|---|---|---|
| E. Svitolina | 2 | 6 | 4 |
| S. KartalVainqueur | 6 | 2 | 6 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 | Set 3 |
|---|---|---|---|
| R. JodarVainqueur | 4 | 6 | 6 |
| C. Ruud | 6 | 4 | 3 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 | Set 3 |
|---|---|---|---|
| M. ChwalinskaVainqueur | 6 | 3 | 7 |
| M. Sakkari | 0 | 6 | 5 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| J. Grabher | 64 | 3 |
| A. GeerlingsVainqueur | 77 | 6 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| L. Romero GormazVainqueur | 6 | 6 |
| F. Ferro | 2 | 2 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| D. GalfiVainqueur | 6 | 6 |
| F. Jones | 2 | 4 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 | Set 3 |
|---|---|---|---|
| D. MedvedevVainqueur | 6 | 1 | 6 |
| T. Paul | 3 | 6 | 3 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 | Set 3 |
|---|---|---|---|
| A. Mintegi Del Olmo | 4 | 77 | 3 |
| R. MasarovaVainqueur | 6 | 61 | 6 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| G. Knutson | 5 | 2 |
| M. KubkaVainqueur | 7 | 4 |
| Joueur / équipe | Set 1 | Set 2 |
|---|---|---|
| A. Li | 4 | 1 |
| I. SwiatekVainqueur | 6 | 6 |
ESPN · Saved snapshot · Latest collection: · Sources et notes sur les données
Today: Checking today's date · UTC · Stored match date range: 2026-10-05 – 2026-10-25
Requested source date: 2026-10-16 · Collection time is when this site received the records, not the provider's update time.
ATP · Saved snapshot · Requested source date: 2026-10-16 · Données reçues:
WTA · Saved snapshot · Requested source date: 2026-10-16 · Données reçues:
L’heure de mise à jour et le délai du fournisseur ne sont pas connus. Les états et scores correspondent au relevé et peuvent différer de la situation actuelle.
Articles phares
Alcaraz a terminé à 3 h 34. Qui doit payer le prix du tennis nocturne ?
Après un quart de finale de l’US Open de quatre heures et 28 minutes face à Ben Shelton, Carlos Alcaraz a contesté les horaires. Wimbledon montre les avantages et les coûts d’une heure limite.
Chwalinska wins Wuhan for her first WTA title with a five-game finish

Davidovich Fokina wins Shanghai: from 1–6, 2–3 to his first Masters title

Balle de match contre lui, Alcaraz tente une amortie. Était-ce vraiment le choix le plus risqué ?
Zheng, Fernandez, Svitolina, Osaka, Pegula : le premier titre d’Eala se lit dans son tableau
- En bref
- En bref
- En bref
- En bref
- En bref
- En bref
- En bref
- En bref

De la première tension au remplacement : au-delà du chiffre de l’appli

Votre raquette a refroidi. Le cordage a-t-il récupéré ?

Hyper-G Soft ou Hyper-G moins tendu ? Faites la comparaison avant d’acheter une bobine.
Pourquoi Kostyuk a choisi un WTA 250 avant de gagner Madrid : la pression de la favorite
Deux coups droits, plus de côté faible ? La question relancée par Lucas Herrera Sanchez

Medvedev jouait moins de coups droits. Regardez surtout le terrain qu’il ne quittait pas

27 % de premières balles, aucune balle de break : le set de Rybakina qu’un chiffre ne suffit pas à expliquer

Rybakina et Sabalenka ont gagné 92 points chacune. L’indice au service se cache dans cette égalité

Rybakina battue dès son premier match comme n° 1 : Charaeva a construit son exploit

Sabalenka a gagné 6–1, 6–3. Le duel le plus révélateur était celui de ses propres exigences
Suivre le fil
Tout voirFollowing the Asian swing
Connect Shanghai and Beijing results with recent form. Compare emerging players, home titles and qualification stakes through opponents and dated results.

The season finale
Use qualification conditions and remaining events to identify the results players need. Weigh title opportunities alongside travel, rest and preparation.

Korean tennis and its next generation
Find formats and next dates for Korean events, juniors and national teams. Compare Challenger and college pathways through international player case studies.

Reading a breakthrough
Trace breakthroughs through qualifying, Challengers and college tennis. Use opponents, event level and earlier experience to explain how a run developed.
Certains articles sont proposés dans leur langue originale, indiquée sur chaque lien.



















