Luxilon 4G

Luxilon · 在售

Luxilon 4G

TWU的4G 1.25毫米试样记录了258.9 lb/in动态刚度和21.3%张力损失。同条件下,它比Hyper-G 1.25掉磅更少,但刚度更高。选保磅性能时,也需要接受并评估初始响应的差异。

聚酯线厂商未公布1.2 / 1.25 / 1.3 mm

产品详细信息

材料
聚酯线
线径
1.2 / 1.25 / 1.3 mm
构造
单丝
球线截面形状
厂商未公布
表面结构
厂商未公布
表面处理/涂层
厂商未公布
产品状态
在售
库存状态
库存未核实

Compare with another string →

实验室实测数据

刚度越低,表示球线在这项测试中抵抗形变的程度越小。张力损失是在规定实验流程下测得的结果,不能换算成使用时数。旋转潜力是根据摩擦特性计算的比值,并非球的实际转速。

Tennis Warehouse University · 2026-09-08
测试线材刚度
lb/in
张力损失
%
旋转潜力比
Luxilon 4G 16L (1.25)测试条件: 51 lb · Fast (TWU)258.921.33.9
Luxilon 4G 16 (1.30)测试条件: 51 lb · Fast (TWU)286.923.5—

测试磅数不是推荐穿线磅数。请比较相同线径和测试条件的数据。球拍、挥拍动作和穿线方式也会影响实战表现。 在来源页面的材质筛选中选择All,即可查看全部材质的结果。

同条件球线测量比较

最多显示三款线径、材质及试验条件相同,测量刚度相近的产品。这是数据比较,不是适合程度排名。

1.25 mm · 51 lb · Fast (TWU)
测试线材刚度
lb/in
张力损失
%
旋转潜力比
Luxilon 4G 16L (1.25)258.921.33.9
Kirschbaum Max Power 17 (1.25)240.623.55.4
Solinco Tour Bite 16L (1.25)237.725.25.9
Babolat RPM Blast 17/1.25233.733.34.6

统一到1.25毫米后看两项特性

在51磅、Fast速度条件下,Hyper-G 1.25为218.3 lb/in、损失24.7%;RPM Blast 1.25为233.7 lb/in、33.3%。这个比较中,4G同时具有更高刚度和更低损失。合成一个质量排名,会掩盖选择时真正要权衡的部分。

21.3%属于实验室特定流程的结果,并非可以使用21.3小时,也不保证比另一款多用固定时长。实验损失和实际使用时间应分别记录。

先确定想改变哪种响应

如果对现用聚酯的不满是使用后出球弧线逐渐变化,张力损失数据值得参考。如果问题是线床偏硬,只看损失率低就选择4G,依据并不充分。

51磅是试验设置,不是给使用者的穿线建议。应从拍框指导范围和已有配置出发,一次调整型号、线径或磅数中的一项。

4G与4G Soft需要分开

4G Soft是独立产品。将4G 1.25的测量复制到Soft或另一线径,会抹去可能有意义的差异。本页保留原始试样名称,方便核对测量对象。

混穿时还应记录主线与横线的位置。单根球线的测试,并不能直接给出天然肠线作主线、4G作横线后,完整线床的刚度。

换线判断可以跟踪三种变化

穿好线后与使用一段时间后,分别记录球的弧线、主线回位,以及连续击球时的感受。球线没有断,不代表响应没有改变。

4G是否值得选择,取决于这组特性是否帮助自己保持稳定,同时较高的测量刚度是否适合实际配置。应围绕需要的深度与方向做决定。

要比较的球拍

仅当制造商发布张力范围时才建议数字。

已查阅来源

Luxilon · 查看来源 ↗

类似的球拍线

参与讨论 →

TENNIS TENSION LAB

今天就来查看球拍磅数。

10秒内高精度测量球线磅数。Tension Lab 会记录相对首次测量的变化,让重新穿线的时机一目了然。

  • 高精度测量球线磅数, 10秒内完成。
  • 每一次击球手感变化, 都有清晰记录。
  • 什么时候该换线? 别再凭感觉猜。
测量值用于估算相对初始磅数的变化,不能替代穿线机的绝对测量。