HEAD Hawk Power

HEAD · 現行品

HEAD Hawk Power

TWUの選択した試験でHawk Power 1.25は剛性203.5lb/in、テンション低下率48.3%、スピンポテンシャル7.5。短いスイングの反応を試した後、使用時間が増えても同じ打球を保てるか確かめます。

ポリエステル円形1.25 / 1.3 mm

製品情報

素材
ポリエステル
ゲージ
1.25 / 1.3 mm
構造
モノフィラメント
ストリングの断面形状
円形
表面構造
滑らか
表面処理/コーティング
製造元非公表
販売区分
現行品
在庫状況
在庫未確認

Compare with another string →

ラボ測定データ

剛性が低いほど、この試験では変形に対する抵抗が小さくなります。テンション低下率は実験手順に基づく値で、使用可能な時間を示しません。スピンポテンシャルは摩擦特性から求めた比率で、ボールの回転数ではありません。

Tennis Warehouse University · 2026-09-08
測定したストリング剛性
lb/in
テンション低下
%
スピンポテンシャル比
Head Hawk Power 17 (1.25)試験条件: 51 lb · Fast (TWU)203.548.37.5

試験時のテンションは推奨する張り上げテンションではありません。同じゲージと試験条件で比較してください。実際の打球にはラケット、スイング、張り方も影響します。 出典ページでは素材フィルターでAllを選ぶと、全素材の結果を確認できます。

同じ試験条件のストリングを比較

直径・素材・試験条件が一致し、実測剛性が近い製品を最大3点表示します。プレーヤーへの適性を順位付けしたものではありません。

1.25 mm · 51 lb · Fast (TWU)
測定したストリング剛性
lb/in
テンション低下
%
スピンポテンシャル比
Head Hawk Power 17 (1.25)203.548.37.5
Luxilon Adrenaline 16L/1.25202.944.33.5
Head Hawk 17 (1.25)204.632.94.7
Yonex Poly Tour Strike 16L (1.25)199.527.94.6

Hawk Powerの製品名と直径を正確にそろえる

Tennis WarehouseはHawk Powerを米国製コポリエステル・モノフィラメントとして掲載し、編集部レビューでは丸い断面を説明しています。HawkやHawk Touchとは別の製品です。販売ページでは17/1.25mmと16/1.30mmをそれぞれ確認できます。

ここで扱う実験試料はHead Hawk Power 17 (1.25)です。1.30mmも製品の選択肢ですが、今回の表に同条件のHawk Power 1.30測定値はありません。販売される直径と、実験データのある直径は分けて読みます。

Lynx Tourより低い剛性は、そのまま球速差ではない

基準テンション51ポンド・Fast条件で、Hawk Power 1.25の剛性は203.5lb/in、Lynx Tour 1.25は217.7lb/inで、差は14.2lb/inです。ポリエステル同士を比べる出発点にはなりますが、Powerという名前も剛性差も、自分の打球速度を直接示す値ではありません。

Tennis Warehouseの試打陣は、ゆっくりしたスイングやタッチショットの反応と、フルスイングでのコントロールを挙げています。それを自分のブロックリターン、タッチボレー、十分に加速したストロークで確かめましょう。結果にはフレームやテンションだけでなく、感触に応じた自分のスイング変化も含まれます。

48.3%という結果から、2回目の試打で確かめたいこと

選択した試験のテンション低下率はHawk Power 1.25が48.3%、Lynx Tour 1.25が24.6%で、23.7ポイントの差です。これは実験条件内での比較であり、自分のラケットが一晩で正確に48.3%失う、あるいは使用可能時間が半分という意味ではありません。

使った後に同じ深いクロスと短いリターンを繰り返します。球が長くなったか、その補正でスイングを小さくしたか、縦糸が戻るかを記録してください。初期のテンション低下の速さと、その後の摩擦変化は、感触を変える別々の要因です。

丸い断面でも、糸の動きとスピンは評価できる

選択した表のスピンポテンシャルはHawk Powerが7.5、Lynx Tourが7.1です。丸型か多角形かという分類だけでは、この2試料の実験値の順序を決められません。また、この小さな数値差で個人のスピンの優位性が確定するわけでもありません。

TWUの摩擦研究は、ボールを捉える摩擦と、ストリング同士の動きを妨げる摩擦を分けて考えます。普段のスイングでネット上の余裕と深さを保てるかを見ましょう。高い打ち出し、鋭い感触、多い回転は関連しますが、同じ測定項目ではありません。

最初の柔らかさだけでなく、繰り返せる打球で選ぶ

すでにポリエステルを無理なく使っていて、剛性の低い試料を比べたいなら、まずフレームと直径を固定します。テンションと張り上げ日を記録し、一度に変える条件は一つにします。実験の51ポンドは、あらゆるフレームへの張り上げ指示ではありません。

初回のタッチと、使用後の深さが両方合うかが判断材料になります。同じ球を入れるために繰り返しスイングを緩めるなら、その適応も評価に含めます。初日の好感触だけでは、交換周期やロール購入の適否までは決められません。

比較候補のラケット

数値はメーカーが推奨テンション範囲を公開している場合のみ表示します。

確認した出典

HEAD · 出典を見る ↗

似ているストリング

関連する話題 →

TENNIS TENSION LAB

今日、ラケットのテンションを確認しよう。

10秒以内にストリングのテンションを高精度で測定。Tension Labが初回測定からの変化を記録し、張り替え時をわかりやすく示します。

  • ストリングのテンションを高精度で測定。 10秒以内に完了。
  • 打球感の変化を クリアな記録に。
  • 張り替えどき、 もう感覚だけに頼らない。
測定値は初期テンションからの変化を推定するもので、ストリングマシンによる絶対測定の代わりにはなりません。